Hello guys!
Muitos alunos já me perguntaram o porquê da pronúncia do ED das formas no passado dos verbos em inglês não ser sempre igual, e muitas vezes é complicado de explicar o motivo disso ser assim sem entrar em minúcias fonéticas que muitos não irão compreender.
Well, mas como eu sempre quero saber as minúcias das coisas e não somente aceitar as coisas porque "a professora disse", vou tentar aqui deixar as coisas um pouco mais explicadinhas.
Antes de mais nada, lembre-se que isso é para satisfazer sua curiosidade: não é nada viável, nada mesmo, ficar pensando nisso na hora de se expressar. Acredite que com tempo, dedicação e prática a pronúncia diferenciada será natural para você, acontecerá sem que você tenha que ficar racionalizando sobre o que aprenderá aqui.
Então vamos lá: por quê há diferentes pronúncias para o ED? Bem, a pronúncia sempre será de acordo com o som final dos verbos regulares, que pode ser vozeado (com vibração das cordas vocais) ou desvozeado (sem a vibração das cordas vocais). Muito poderia dizer sobre essa diferença de som, mas nada seria muito útil para vocês agora. Vamos tentar enchegar isso de forma mais prática em uma tabela.
Existe uma tabela que nos mostra os sons dos sistemas vocais, e nesta tabela podemos identificar as características dos sons de acordo com a vibração ou não das cordas vocais, posicionamento dos lábios, da língua... Como para nós agora a vibração das cordas vocais é o que importa, não dê importância para toda a nomenclatura que você verá, mas foque nas colunas desta tabela:
Nesta tabela, quando temos um par de símbolos, como t e d por exemplo, o par mostra que a única diferença entre estres dois sons é que o da direita é vozeado (com vibração das cordas vocais) e o da esquerda é desvozeado (sem vibração das cordas vocais). Ah! E lembremos que todas as vogais são vozeadas.
Se olharmos para a tabela com mais atenção, vemos que existem muitos pares de "letras" que nos são familiares. Tentei também aqui colocar uma representação sonora aproximada quando achei que vocês não associariam o símbolo ao som correspondente:
ED com som de /t/ ou /d/?
A lógica até que é simples:
Muitos alunos já me perguntaram o porquê da pronúncia do ED das formas no passado dos verbos em inglês não ser sempre igual, e muitas vezes é complicado de explicar o motivo disso ser assim sem entrar em minúcias fonéticas que muitos não irão compreender.
Well, mas como eu sempre quero saber as minúcias das coisas e não somente aceitar as coisas porque "a professora disse", vou tentar aqui deixar as coisas um pouco mais explicadinhas.
Antes de mais nada, lembre-se que isso é para satisfazer sua curiosidade: não é nada viável, nada mesmo, ficar pensando nisso na hora de se expressar. Acredite que com tempo, dedicação e prática a pronúncia diferenciada será natural para você, acontecerá sem que você tenha que ficar racionalizando sobre o que aprenderá aqui.
Então vamos lá: por quê há diferentes pronúncias para o ED? Bem, a pronúncia sempre será de acordo com o som final dos verbos regulares, que pode ser vozeado (com vibração das cordas vocais) ou desvozeado (sem a vibração das cordas vocais). Muito poderia dizer sobre essa diferença de som, mas nada seria muito útil para vocês agora. Vamos tentar enchegar isso de forma mais prática em uma tabela.
Existe uma tabela que nos mostra os sons dos sistemas vocais, e nesta tabela podemos identificar as características dos sons de acordo com a vibração ou não das cordas vocais, posicionamento dos lábios, da língua... Como para nós agora a vibração das cordas vocais é o que importa, não dê importância para toda a nomenclatura que você verá, mas foque nas colunas desta tabela:
Click to enlarge |
Nesta tabela, quando temos um par de símbolos, como t e d por exemplo, o par mostra que a única diferença entre estres dois sons é que o da direita é vozeado (com vibração das cordas vocais) e o da esquerda é desvozeado (sem vibração das cordas vocais). Ah! E lembremos que todas as vogais são vozeadas.
Se olharmos para a tabela com mais atenção, vemos que existem muitos pares de "letras" que nos são familiares. Tentei também aqui colocar uma representação sonora aproximada quando achei que vocês não associariam o símbolo ao som correspondente:
ED com som de /t/ ou /d/?
A lógica até que é simples:
esquerda combina com esquerda, e direita combina com direita. Por exemplo: se o som final do verbo for /f/ (lado esquerdo), o som do ED será /t/ (lado esquerdo). Se o som final do verbo for /g/(lado direito), o som do ED será /d/ (lado direito). Mas e os verbos que já terminam em /d/ ou em /t/? O que fazer? Se pensarmos bem, se colocarmos um /t/ depois de um /t/, ou um /d/ depois de um /d/, o som seria o mesmo e nós não conseguiríamos perceber o verbo no passado. É por conta disso que precisamos de um som "separando" as "letras repetidas"; é por isso que quando o som final do verbo é /t/ ou /d/ o som do ED será /id/. Note que sempre que a pronúncia do ED for /id/, o verbo ficará com uma sílaba a mais.
Depois desta explicação bem simplista (que me perdoem os linguistas, estudiosos e etc - tenho que ser o mais simples possível para que todos entendam), tentem fazer este exercício. Com a ajuda de um dicionário online o seu exercício ficará bem mais completo, pois você poderá ouvir a pronúncia antes de fazer a sua escolha no exercício.
0 comments:
Post a Comment